访谈简介

  8月16日中午,一对北京夫妇在乌镇景区旅游时,因下雨购买景区内民宅商户的雨披,保安要求他们退还时双方发生争执,保安一把抓住游客雨披猛拽,最终导致游客被打破头。景区称这是执行“禁商”的规定。 事件发生后,相关职能部门始终保持沉默不予回应。旅游开发公司何来“禁商”权限?面对类似问题,我们请到了知名旅游专家、 中国社科院旅游研究中心特约研究员刘思敏先生做客本期微访谈,与您一起对谈旅游圈里的种种乱象。

已完成

访谈时间:8月21日 14:00-15:00

显示:
全部问答

访谈内容(共37个问题,14个回复)

  • 本期嘉宾

    刘思敏#乌镇旅游乱象#古镇的过度商业化广受诟病,影响游客的体验,肯定行之不远。为了大家共同的长远利益,通过适度、有范围的禁商,保护古镇的氛围,才是社区型景区的发展之道,当然,前提是当地居民的利益能够得到保证,并且可以均衡居民之间的利益分配。

  • 本期嘉宾

    刘思敏#乌镇旅游乱象#具有无可争议的执法权的,只有警察,而即使中国特色的城管的执法权也是备受争议,更遑论保安。旅游公司也没有天赋的禁商权,如果当地民众在自治的情况下,在达成各方满意的利益分配机制的前提下,可以赋予旅游公司全面管理的权利,当然包括禁商。

  • 本期嘉宾

    刘思敏#乌镇旅游乱象#全面经商、全面禁商,只是不同的商业模式,各有优劣。法律也很难具体规定必须采取哪一种商业模式。乌镇、西塘都是乡镇一级的基层政权,特别是村一级,应该更加强调居民自治,包括是公司制,还是自由发展,政府可以引导,而不宜单方面决定。

  • 本期嘉宾

    刘思敏#乌镇旅游乱象#像打架斗殴这种突发事件,如果没有“天网”+高清的全程录像资料,很难发现绝对的真相。不管怎么说,有一点基础事实基本是可以肯定的,就是保安勒令游客退还向当地居民购买的雨衣,这就是荒唐的。事件因此而起,乌镇方面就是主要责任。官方不发声,更匪夷所思

访谈嘉宾

刘思敏

刘思敏

粉丝22655

嘉宾介绍: 知名旅游专家、 中国社科院旅游研究中心特约研究员 刘思敏

主持人

旅游新媒体观...

旅游新媒体观...

粉丝84910

主持人介绍: 新浪地方站旅游政务观察微博

申请微访谈

微博主持人
  微访谈接受各领域名人做客,提供申请开放平台。如有需求请私信@微博主持人。商业品牌宣传内容请沟通销售部。谢谢关注!